
Leksjon 15: Hvem er Antikrist?
Hvem ... eller hva ... er Antikrist? Ond allianse – eller ondsinnet individ? Noen sier at hans tilsynekomst fortsatt ligger i fremtiden. Andre sier at han dukket opp for lenge siden, i det gamle Romas dager. Men Bibelen indikerer at han lever i dag! Bibelens profetier lærer at denne Antikrist-makten vil spille en avgjørende rolle i de siste hendelsene i jordens historie. Vet du hvem han er? Er du sikker? Du må være det, for du kan ikke forstå hendelser i de siste dager før du forstår denne onde makten. Vær forberedt på en av de mest spennende studieguidene hittil!
Denne studieveiledningen er basert på Daniels bok, kapittel 7, og identifiserer tydelig og umiskjennelig Antikrist. Men det er bare en introduksjon. Fremtidige leksjoner vil avsløre detaljer om noen av hans aktiviteter som vil ha verdensomspennende innvirkning. Det du oppdager i dag kan mishage eller gjøre deg trist, men husk at profetien i Daniel 7 kommer fra Jesus, som elsker deg. Be om Guds veiledning når du fordyper deg i dette viktige emnet. Sørg for å lese Daniel 7 før du studerer denne leksjonen.
1. Idet kapittel 7 begynner, ser Daniel fire dyr stige opp av havet. Hva representerer et dyr i profetien? Hva representerer havet?
«Det fjerde dyret skal betegne et fjerde rike på jorden» (Daniel 7:23).
«Vannene ... er folk og skarer og nasjoner og tungemål» (Åpenbaringen 17:15).
Svar: Et dyr representerer et kongerike eller en nasjon. Vann representerer mengder av mennesker eller store
populasjoner.
2. De fire dyrene i Daniel 7 representerer fire riker (vers 17, 18). Babylon, det første riket (Daniel 2:38, 39), er fremstilt som en løve i Daniel 7:4. (Se også Jeremia 4:7; 50:17, 43, 44.) Hva betyr ørnens vinger? Hva representerer de fire vindene i vers 2?
«Herren skal føre et folk mot deg ... like fort som ørnen flyr» (5. Mosebok 28:49).
«Sier Herren, hærskarenes Gud: ... en stor hvirvelvind skal reise seg fra jordens ytterste egne. ... Herrens drepte skal ligge fra jordens ene ende til den andre.» (Jeremia 25:32, 33).
Svar: Ørnevingene representerer fart. (Se også Jeremia 4:13; Habakkuk 1:6–8.) Vinder representerer strid, oppstyr og ødeleggelse. (Se også Johannes' åpenbaring 7:1–3.)
Bjørnen med tre ribbein i munnen symboliserer Medo-Persia.


3. Hvilket rike representerer bjørnen (Daniel 7:5)? Hva symboliserer de tre ribbeina i munnen dens?
Svar: Les Daniel 8. Legg merke til at dyrene i kapittel 8 er parallelle med de i kapittel 7. Daniel 8:20 nevner spesifikt Medo-Persia som riket som kommer før geitebukken – det vil si Hellas – i vers 21. Medo-Persia er det andre riket – den samme makten som bjørnen i Daniel 7. Imperiet besto av to grupper mennesker. Mederne kom først (representert i Daniel 7:5 av bjørnen som reiste seg på den ene siden), men perserne ble etter hvert sterkere (representert i Daniel 8:3 av værens andre horn som vokste «høyere»). De tre ribbeina representerer de tre hovedmaktene som ble erobret av Medo-Persia: Lydia, Babylon og Egypt.
Leoparddyret i Daniel 7 representerer verdensriket Hellas.
4. Hellas, det tredje riket (Daniel 8:21), er representert av en leopard med fire vinger og fire hoder (Daniel 7:6). Hva representerer vingene? Hva representerer de fire hodene?
Svar: De fire vingene (i stedet for to, slik løven hadde) representerer den utrolige hastigheten som Aleksander erobret regionen med (Jeremia 4:11–13). De fire hodene representerer de fire kongedømmene som Aleksander den stores imperium ble delt inn i da han døde. De fire generalene som ledet disse områdene var Kassanders, Lysimakhos, Ptolemaios og Selevkos.
Verdensriket Roma er symbolisert av monsteret i Daniel, kapittel 7.

5. Romerriket, det fjerde riket, er representert av et mektig monster med jerntenner og 10 horn (Daniel 7:7). Hva representerer hornene?
Svar: De 10 hornene representerer de 10 kongene eller rikene som det hedenske Roma til slutt ble delt inn i (Daniel 7:24). (Disse 10 rikene er de samme som de 10 tærne på billedstøtten beskrevet i Daniel 2:41–44.) Omreisende barbarstammer feide inn over Romerriket og hugget ut landnisjer for sitt folk. Syv av disse 10 stammene utviklet seg til landene i det moderne Vest-Europa, mens tre ble rykket opp med roten og ødelagt. Neste avsnitt vil drøfte de rikene som ble opprykket med roten.
Visigoterne – Spania
Angelsaksere – England
Franker – Frankrike
Tyskland
Burgundere – Sveits
Lombardene – Italia
Suevi – Portugal
Heruli – Med rot
Østgoterne – med roten opp
Vandaler – Opprørt


6. Hva skjer deretter i profetien i Daniel 7?
«Jeg så på hornene, og se, et annet horn, et lite et, vokste opp mellom dem, og tre av de første hornene ble revet opp foran det. Og se, i dette hornet var øyne som et menneskeøyne, og en munn som talte høytidelige ord» (Daniel 7:8).
Svar: Det «lille hornet» dukker opp deretter. Vi må identifisere det nøye fordi de bibelske kjennetegnene identifiserer det som profetiens og historiens antikrist. Det må ikke være noen feil i denne identifikasjonen.
7. Gir Bibelen klare punkter som identifiserer antikrist?
Ja. Guds ord gir oss ni kjennetegn ved Antikrist i Daniel 7, slik at vi kan være sikre på hans identitet. Og selv om noen kan synes disse sannhetene er smertefulle, må vi være ærlige nok til å akseptere dem som Hans åpenbarte vilje. La oss nå oppdage disse ni punktene.
Svar:
A. Det lille hornet ville komme «opp blant dem» – det vil si fra de 10 hornene som var kongedømmene i Vest-Europa (Daniel 7:8). Så det ville være et lite kongerike et sted i Vest-Europa.
B. Det ville ha en mann i spissen som kunne tale for det (Daniel 7:8).
C. Det ville rykke opp tre kongedømmer (Daniel 7:8).
D. Det ville være annerledes enn de andre 10 kongedømmene (Daniel 7:24).
E. Det ville føre krig mot og forfølge de hellige (Daniel 7:21, 25).
F. Det ville komme ut av det hedenske Romerriket – det fjerde riket (Daniel 7:7, 8).
G. Guds folk (de hellige) ville «bli gitt i hans hånd» i «en tid og tider og en halv tid» (Daniel 7:25).
H. Det ville «tale store ord mot» eller spotte Gud (Daniel 7:25). I Åpenbaringen 13:5 sier Bibelen at den samme makten taler «store ting og blasfemier».
1. Den ville «ha til hensikt å forandre tider og lov» (Daniel 7:25).
Ikke glem – alle disse identifikasjonspunktene kommer direkte fra Bibelen. De er ikke noen menneskelig mening eller spekulasjon. Historikere kan raskt fortelle deg hvilken makt som beskrives, fordi disse punktene bare passer til én makt – pavedømmet. Men for å være sikre, la oss nøye undersøke alle ni punktene ett etter ett. Det må ikke være rom for tvil.
8. Passer pavedømmet til disse punktene?
Svar: Ja – det passer på alle punkter. La oss se nærmere på dette:
A. Det kom opp blant de 10 kongedømmene i Vest-Europa.
Den geografiske plasseringen til pavemakten er i Roma, Italia – i hjertet av Vest-Europa.
B. Det ville ha en mann i spissen som taler for det.
Pavedømmet oppfyller dette kjennetegnet fordi det har én mann i spissen – paven –
hvem taler for det.
C. Tre kongedømmer ble plukket opp for å gi plass til pavedømmets fremvekst.
Keiserne i Vest-Europa var stort sett katolske og støttet pavedømmet. Tre arianske
kongedømmene gjorde det imidlertid ikke – vandalene, herulene og østgoterne. Så de katolske keiserne
bestemte at de måtte underkues eller ødelegges. Slik ser du hvordan teologen og historikeren Dr. Mervyn
Maxwell beskriver resultatene i bind 1, side 129, av boken sin God Cares: «Den katolske
keiser Zeno (474–491) inngikk en traktat med østgotene i 487, som resulterte i
utryddelsen av de arianske herulernes rike i 493. Og den katolske keiseren Justinian
(527–565) utryddet de arianske vandalene i 534 og brøt den arianske makten betydelig
Østgoterne i 538. Dermed var Daniels tre horn – herulene, vandalene og østgotene –
«rykket opp med røttene.» Det er ikke vanskelig å innse at pavedømmet passer inn i dette punktet.
D. Det ville være annerledes enn de andre kongedømmene.
Pavedømmet passer tydelig inn i denne beskrivelsen, ettersom det kom på banen som en religiøs makt og var annerledes enn den sekulære naturen til de andre 10 kongedømmene.
E. Det ville føre krig mot og forfølge de hellige.
At kirken forfulgte er et velkjent faktum, og pavedømmet innrømmer å ha gjort det. Historikere mener at kirken ødela minst 50 millioner liv på grunn av religiøs overbevisning. Vi siterer her fra to kilder:
1. «At den romersk-katolske kirke har utøst mer uskyldig blod enn noen annen institusjon som noen gang har eksistert blant menneskeheten, vil ikke bli stilt spørsmål ved av noen protestant som har kompetent kunnskap om historie.» 1
2. I Historien om inkvisisjonen i Spania gir D. Ivan Antonio Llorente disse tallene bare fra den spanske inkvisisjonen: «31 912 personer ble dømt og omkom i flammene», og 241 450 ble «dømt til alvorlige botsøvelser».
Ord om omsorg og bekymring
For at ingen skal tro at vi angriper våre medkristne ved å identifisere det lille hornets makt, husk at profetien er rettet mot et system og ikke enkeltpersoner. Det finnes oppriktige, fromme kristne i alle kirker, inkludert den katolske tro. Daniel 7 er rett og slett et budskap om dom og korrigering over en stor religiøs institusjon som inngikk kompromisser med hedendommen, slik mange andre kirker også har gjort.
Profeti avslører feil ved alle trosretninger
Andre profetier peker på feilene ved den protestantiske og jødiske trosretningen. Oppriktige sannhetssøkere kan finnes i alle religioner, men ikke alle religioner er sanne. De søkerne som lytter etter sannhetens stemme, vil høre Herrens korrigering og vil ikke lukke sine hjerter for ham. De vil ydmykt gå dit han leder. Vi bør være takknemlige for at Guds ord taler med upartisk ærlighet om alle emner.
Profetisk tid:
Tid = 1 år
Tid = 2 år
½ tid = ½ år
F. Det ville komme ut av det fjerde jernriket – det hedenske Romerriket.
Vi siterer to autoriteter på dette punktet:
1. «Den mektige katolske kirken var lite mer enn det romerske riket døpt. ... Selve hovedstaden i det gamle romerske riket ble hovedstaden i det kristne riket. Pontifex Maximus' embete ble videreført i pavens.» 2
2. «Uansett hvilke romerske elementer barbarene og arianerne etterlot seg ... [kom] under beskyttelse av biskopen av Roma, som var den ledende personen der etter keiserens forsvinning. ... Den romerske kirken ... presset seg inn i stedet for det romerske verdensriket, som den er den faktiske fortsettelsen av.» 3
G. Guds folk (de hellige) ville «bli gitt i hans hånd» i «en tid og tider og en halv tid».
Flere ting trenger avklaring her:
1. En tid er et år, tider er to år, og en halv tid er et halvt år. Den amplifiserte bibelen oversetter det: «Tre og et halvt år». 4
2. Den samme tidsperioden er nevnt syv ganger i Daniels bøker og Johannes' åpenbaring (Daniel 7:25; 12:7; Johannes' åpenbaring 11:2, 3; 12:6, 14; 13:5): tre ganger som en «tid, tider og en halv tid»; to ganger som 42 måneder; og to ganger som 1260 dager. Basert på 30-dagerskalenderen som brukes av jødene, er disse tidsperiodene alle like lange: 3½ år = 42 måneder = 1260 dager.
3. Én profetisk dag tilsvarer ett bokstavelig år (Esekiel 4:6; 4. Mosebok 14:34).
4. Dermed skulle det lille hornet (Antikrist) ha makt over de hellige i 1260 profetiske dager; det vil si 1260 bokstavelige år.
5. Pavedømmets styre begynte i år 538 e.Kr., da det siste av de tre motstridende arianske kongedømmene ble rykket opp med roten. Dets styre fortsatte til 1798 da Napoleons general, Berthier, tok paven til fange i håp om å ødelegge både pave Pius VI og pavedømmets politiske makt. Denne tidsperioden er en nøyaktig oppfyllelse av den 1260 år lange profetien. Slaget var et dødelig sår for pavedømmet, men det såret begynte å gro og fortsetter å gro i dag.
6. Den samme forfølgelsesperioden er nevnt i Matteus 24:21 som den verste forfølgelsesperioden Guds folk opplever. Vers 22 forteller oss at den var så ødeleggende at ikke én sjel ville ha overlevd hvis Gud ikke hadde forkortet den. Men Gud forkortet den. Forfølgelsen tok slutt lenge før paven ble tatt til fange i 1798. Det er tydelig å se at dette poenget også passer på pavedømmet.
H. Det ville tale «pompøse ord» om blasfemi «mot [Gud]».
Blasfemi har to definisjoner i Skriften:
1. Å hevde å tilgi synder (Lukas 5:21).
2. Å hevde å være Gud (Johannes 10:33).
Passer dette poenget på pavedømmet? Ja. La oss først se på bevisene for at det hevder å tilgi synder, hentet direkte fra sin egen litteratur: «Tilgir presten virkelig syndene, eller erklærer han bare at de er tilgitt? Presten tilgir virkelig og i sannhet syndene i kraft av den makten Kristus har gitt ham.»5 Pavedømmet undergraver ytterligere Jesus ved å sette opp et system med bekjennelse til en jordisk prest, og dermed omgå Jesus, vår yppersteprest (Hebreerne 3:1; 8:1, 2) og eneste mellommann (1. Timoteus 2:5). Vurder deretter bevisene for at den hevder å være Gud: «Vi [pavene] innehar på denne jorden Guds allmektige plass.»6 Her er flere bevis: «Paven er ikke bare Jesu Kristi representant, men han er Jesus Kristus selv, skjult under et kjødelig slør.»7
I. Den ville «ha til hensikt å forandre tider og lov». I en fremtidig studieveiledning vil vi ta for oss «tidene» for dette punktet. Det er et viktig tema og trenger separat vurdering. Men hva med å endre «lov»? Den amplifiserte bibelen oversetter «lov» til «loven». Referansen er til å endre Guds lov. Selvfølgelig kan ingen egentlig endre den, men har pavedømmet forsøkt å gjøre det? Svaret er ja. I sine katekismer har pavedømmet utelatt det andre budet mot tilbedelse av bilder og har forkortet det fjerde budet fra 94 ord til åtte og delt det tiende budet inn i to bud. (Sjekk dette selv. Sammenlign de ti bud i enhver katolsk katekisme med Guds liste over budene i 2. Mosebok 20:2-17.)
Det er ingen tvil om at den lille hornmakten (antikrist) i Daniel 7 er pavedømmet. Ingen annen organisasjon passer til alle ni punktene. Og forresten, dette er ikke en ny lære. Enhver protestantisk reformator, uten unntak, snakket om pavedømmet som antikrist.8
9. Ble ikke Daniel bedt om å forsegle boken sin inntil endens tid (Daniel 12:4)? Når vil Daniels profetier bli åpnet for vår forståelse?
Svar: I Daniel 12:4 ble profeten bedt om å forsegle boken inntil «endens tid». I vers 6 en englestelse spurte: «Hvor lenge skal oppfyllelsen av disse underene vare?» Vers 7 sier: «Det skal være i en tid, tider og en halv tid.» Engelen forsikret Daniel om at den delen av boken som omhandler Endetidsprofetiene ville bli oppfylt etter slutten av den 1260 år lange perioden med pavelig kontroll, som var, som vi lærte tidligere i denne studieveiledningen, 1798. Så endens tid begynte i år 1798. Som vi har sett, inneholder Daniels bok viktige budskap fra himmelen til oss i dag. Vi må forstå den.
All religiøs lære må sammenlignes med Skriften for å avgjøre om den er nøyaktig.


10. Mange kristne i dag har blitt feilinformert om Antikrist. Å tro på en usannhet om Antikrist kan føre til at en person blir bedratt. Hva bør en person gjøre når man støter på nye bibelske læresetninger?
Disse var mer rettsinnede enn de i Tessalonika, idet de tok imot ordet med all velvilje og gransket daglig Skriftene for å finne ut om dette forholdt seg slik (Apg 17:11).
Svar: Når man støter på en ny bibelsk lære, er den eneste sikre fremgangsmåten å nøye sammenligne den med Skriften for å se om den er i harmoni med Guds ord.
11. Er du villig til å følge dit Jesus leder, selv om det kan være smertefullt?
Avsluttende bemerkninger
Mange betydningsfulle profetier fra bibelbøkene Daniel og Johannes' åpenbaring vil bli omtalt i kommende studieguider med fantastiske fakta. Gud har gitt disse profetiene for å:
A. Å åpenbare jordens avsluttende hendelser.
B. Identifisere deltakerne i den siste fasen av kampen mellom Jesus og Satan.
C. Tydelig avsløre Satans ondsinnede planer om å forføre og ødelegge oss alle.
D. Presentere dommens trygghet og kjærlighet; Guds hellige vil bli rettferdiggjort!
E. Oppløfte Jesus – hans frelse, kjærlighet, makt, barmhjertighet og rettferdighet
Hovedaktører vil dukke opp gjentatte ganger
Viktige deltakere i den avsluttende krigen mellom Jesus og Satan vil dukke opp gjentatte ganger i disse profetiene. Disse inkluderer: Jesus, Satan, USA, pavedømmet, protestantismen og spiritisme. Jesus gjentar og utvider sine budskap fra profetene for å sikre at hans advarsler om kjærlighet og beskyttelse kommer frem med klarhet og sikkerhet.
Svare: _________________________________________________________________

Tankespørsmål
1. Jeg har alltid trodd at Antikrist er en person, ikke en organisasjon. Tar jeg feil?
Denne studieveiledningen har presentert bevis for at Antikrist er en organisasjon – pavedømmet. Ordene «en manns øyne» i Daniel 7:8 peker imidlertid på en leder. Åpenbaringen 13:18 snakker om en mann med et tall involvert. I Daniel 8 er Hellas representert av en geit, og lederen, Aleksander den store, er symbolisert av et horn. Det samme gjelder Antikrist. Organisasjonen er pavedømmet. Paven i embetet er dens representant. Profetien i Daniel 7 sier ikke at paver er onde og at katolikker ikke er kristne. Det finnes mange varme, kjærlige katolske kristne. Systemet kalles imidlertid Antikrist fordi det har forsøkt å tilrane seg Jesu autoritet og forsøkt å endre hans lov.
2. Synes du det er klokt av kristne å vedta lover som håndhever kristendommen?
Nei. Bibelen er tydelig på at alle skal ha frihet til å velge hvilken retning de ønsker å gå i samvittighetsspørsmål (Josva 24:15), selv om de velger å fornekte Gud. Skaperen tillot Adam og Eva å velge å være ulydige, selv om det skadet både dem og Ham. Tvungen tilbedelse er ikke akseptabelt for Gud. Tvungen tilbedelse er djevelens vei. Guds vei er kjærlig overtalelse. Historien viser at praktisk talt hver gang kirken vedtok lover for å håndheve sin tro, resulterte det i forfølgelse og drap på andre. Dette er en lærdom vi kan lære av historien om det lille hornet i middelalderen.
3. Kanskje jeg har misforstått, men min oppfatning har alltid vært at Antikrist ville være et ondt vesen som åpent motarbeidet Gud. Er dette konseptet feil?
Vi anser vanligvis ordet anti for å bety imot. Det kan også bety i stedet for eller i stedet for. Antikrist er skyldig i å påta seg Guds privilegier. Den hevder:
A. Prestene kan tilgi synder, noe bare Gud kan gjøre (Lukas 5:21).
B. Å ha endret Guds lov ved å sløyfe det andre budet (mot å
tilbe bilder) og dele det tiende i to deler. Guds lov kan ikke endres (Matteus 5:18).
C. At paven er Gud på jorden.
Satans opprinnelige plan
Satans opprinnelige plan var å overta Guds posisjon og autoritet. Målet hans var å avsette Gud og herske i hans sted. (Se studieveiledning 2.) Da Satan ble kastet ut av himmelen, endret ikke målet hans seg, men ble snarere intensivert. Gjennom århundrene har han forsøkt, ved hjelp av forskjellige menneskelige midler, å diskreditere Gud og overta hans posisjon.
Antikrist ser ut til å være åndelig.
Satan har som mål å erstatte Gud i disse siste dager ved å forføre folk til å følge Antikrist, som ser ut til å være åndelig og hellig. Hovedformålet med profetiene i Daniel og Johannes' åpenbaring er å avsløre Satans feller og strategier og lede folk til å ankre opp i Jesus og hans ord for trygghet.
Antikrist vil bedra mange.
De fleste vil følge Antikrist (Åpenbaringen 13:3) i den tro at de følger Kristus. Bare de utvalgte vil være trygge (Matteus 24:23, 24). De vil være trygge fordi de tester enhver åndelig lære og leder ut fra Skriften (Jesaja 8:20). Religiøst bedrag finnes overalt. Vi kan ikke være forsiktige nok.
4. Sier ikke Bibelen i 1. Johannes 2:18–22 at det finnes mange antikrister?
Ja. Det har vært mange antikrister gjennom historien som har virket mot Guds rike. Det finnes imidlertid bare én enhet som spesifikt oppfyller alle de profeterte egenskapene til Antikrist. I Daniel, kapittel 7 og 8, og i Åpenbaringen, kapittel 13, finner du minst 10 identifiserende trekk ved Antikrist. Disse 10 identifiserende kjennetegnene er alle oppfylt i bare én enhet, pavedømmet.
5. Betyr symbolet «dyr» i profetier dyriske egenskaper?
Ikke i det hele tatt. Gud bruker symbolikken til et dyr for å betegne en hersker, nasjon, regjering eller rike. Det er Hans måte å skildre regjeringer på i profetier. Vi gjør dette selv til en viss grad: Vi har skildret Russland som en bjørn, USA som en ørn, osv. Symbolet «dyr» er ikke et nedverdigende, respektløst begrep. Det er synonymt med dyr eller skapning. Selv Kristus blir fremstilt som et lam av døperen Johannes (Johannes 1:29) og apostelen Johannes (Åpenbaringen 5:6, 9, 12, 13). Begrepet «dyr» brukes av Gud for å gi oss et budskap om nasjoner og ledere – godt og ondt.



